Plus-Riche : Mieux Investir

S'enrichir Intelligement

  • Accueil
  • Commencez ici
  • Investir en Bourse
    • Débuter en bourse : Par où commencer? (un guide en 7 étapes)
    • Les 5 meilleures stratégies pour investir en bourse (un guide complet)
    • Gagner en bourse avec les dividendes (ma méthode d’investissement)
    • Devenir Rentier en 10 ans avec la Bourse
  • Investir en Immobilier
    • Investir dans l’immobilier en 2021 (4 méthodes très rentables)
    • Comment Trouver Une Bonne Affaire en Immobilier (5 techniques efficaces)
    • Devenir Rentier en 10 ans avec l’Immobilier
  • Stratégie d’investissement
    • Où Investir En 2024? (Les Placements Les Plus Rentables)
    • Les 10 Meilleurs Livres Sur La Bourse (Pour Bien Débuter)
    • Dans quoi investir 1000 euros aujourd’hui? (5 placements rentables et accessibles)
  • Formation
    • Formation en bourse
    • La Newsletter

Quand la tortue bat le lièvre (une erreur boursière populaire)

27 juin 2021 by Pierre 11 Comments

La plupart des gens sont à la recherche de « home runs » en bourse. Personne ou presque n’est intéressé par l’idée d’une action qui paie 3% de dividendes par an, avec relativement peu de risques (et ce ne sont généralement pas celles qui viennent en tête de liste lorsqu’un investisseur se demande où placer son argent).

Mais comme dans la fable de La Fontaine où le lièvre méprise l’allure de la Tortue et fini par perdre la course, beaucoup finissent derniers de la course aux performances en misant (à tord) sur les actions les plus explosives.

L’idée de cet article m’a été inspirée ici par 2 choses : une interview d’Howard Marks, et un énième accrochage sur les réseaux sociaux avec un investisseur dont le point de vue était que tout ce qui n’est pas une action de croissance (i.e. : tout ce qui grossit moins vite qu’Amazon) est une action de « grand père« , qui n’a pas sa place dans votre portefeuille.

Commençons par l’interview de Marks, et voyons pourquoi les actions « de grand père » sont peut être un meilleur pari que vous ne le pensez.

Quand être moyen est un avantage

Howard Marks est le fondateur d’Oaktree Capital, et sa fortune est estimée autour des 2 milliards de dollars. Il est également l’auteur de plusieurs livres boursiers très intéressants.

Buffett dit à son sujet « quand je reçois un mémo d’Howard Marks dans mon courrier, c’est la première chose que je lis. J’y apprends toujours quelque chose, et ce principe est doublement valide pour ses livres« .

Howard Marks
Howard Marks, d’Oaktree Capital

Voici ce que dis Marks sur l’importance de la régularité en bourse :

« J’ai une fois discuté avec un client qui m’expliquait qu’il gérait son portefeuille boursier depuis 14 ans, et qu’il n’a jamais été capable de faire mieux que le top 27% des gérants, ou pire que le top 47%. C’est à dire que pour une année donnée, il n’a jamais été dans le top 25% des meilleurs performers, et il a toujours été plus ou moins dans le second quart de la distribution. »

« Dans la vie courante, si vous vous promenez quelque part entre la 27ème et le 47ème place d’une compétition, on considère que vous serez en moyenne 37ème. Maintenant, où pensez-vous que les performances annuelles de ce gérant l’ont positionné sur ses 14 années de gestion rapport à ses compétiteurs? La réponse ici est : 4. »

« Sans jamais intégrer le top 25% sur une année donnée, sa performance totale sur 14 ans le plaçait dans les 4% des meilleurs gérants. La raison étant qu’en investissement la majorité des gens finissent par se tirer une balle dans le pied, et que lui a réussi ici à se retrouver top 4% simplement en évitant systématiquement les pires 50% du classement. »

« Quand je suis rentré à New York, une société de gestion avait eu une terrible année en étant très concentrée sur les valeurs bancaires. Et le PDG m’a dit « si on veut se retrouver parmi les 5% des meilleurs, il faut savoir prendre le risque de se retrouver parmi les 5% des pires », ce qui était à mon sens diamétralement opposé aux propos du premier gérant. »

« Ma réflexion a été que mes clients se moquent royalement d’être dans le top 5% des meilleurs pour une année donnée, et qu’ils ne veulent certainement pas se retrouver parmi les 5% des pires. La seule chose qui compte, c’est où vous en êtes dans la durée, et vous n’êtes pas là pour viser les étoiles et prendre des risques stupides ».

Dans la « vraie vie », viser une allure régulière qui nous maintienne à la 30ème place est à coup sur une stratégie perdante (à moins que les 29 premiers n’abandonnent). En bourse, c’est une stratégie qui peut vous assurer un podium.

Ce que nous disent les chiffres

Une idée très courante en bourse est que vous devez forcement aller sur de petites capitalisations obscures et très volatiles pour gagner gros, et que vous devez éviter les « larges caps« , moins volatiles et sur lesquelles il y aurait prétendument peu d’argent à gagner.

Il faudrait donc viser les actions risquées et explosives, qui bougent fort et vite (les « lièvres » de la bourse) pour espérer se retrouver parmi les meilleurs.

Le problème, c’est que ce n’est pas vrai. Il s’agit ici d’un cas typique de « biais du survivant« . Nous retenons uniquement les petites actions obscures qui ont eu des performances à 3 ou 4 chiffres… tout en oubliant que la majorité de ces titres ont des performances désastreuses.

Si comme Howard Marks vous recherchez avant tout de la constance et de la fiabilité pour jouer le long terme, ces titres ne sont donc probablement pas votre meilleur pari. Pas encore convaincu? Voici quelques chiffres :

Source : Kenneth French

Comme vous pouvez le voir ici, les 10% d’actions les moins volatiles ont rapporté en moyenne 9.79% par an sur les 50 dernières années.

Et à droite, les 10% d’actions les plus volatiles ont rapporté -0.30% par an sur la période de 50 ans testée… pour un niveau de risque trois fois supérieur!

Ce qui veut dire qu’en bourse non seulement nous ne sommes pas toujours payés plus parce que nous prenons plus de risques, mais que miser sur des valeurs très volatiles est (en moyenne) une mauvaise stratégie.

Illustration du principe (les « tortues » du S&P 500)

Voyons une autre illustration de ce principe de la « tortue qui bat le lièvre » sur les actions américaines au cours des 30 dernières années. Voici les performances d’une stratégie concentrée sur les 10% d’actions les moins volatiles comparée à l’indice S&P 500 :

Low volatility performance

Et voici les pertes maximum de la stratégie sur la période :

low volatility max drawdown

Comme vous pouvez le voir, les actions les moins volatiles ont (contre intuitivement) dégagé des performances supérieures avec moins de risques que les indices boursiers (et bien moins que les actions les plus volatiles).

Notre perspective boursière est souvent biaisée par les Facebook, Apple, et les Google qui caracolent en tête des marchés depuis des années en ayant démarré leur business depuis le garage familial. Mais quand on regarde les chiffres, ces titres sont l’exception plutôt que la règle.

Conclusion

Les styles d’investissement orientés « dividendes » et titres défensifs, ne sont pas les plus populaires dans l’environnement d’envolées spéculatives actuel (fait de de cryptomonnaies, et d’improbabilités absolues comme Gamestop). Usuellement c’est lorsqu’une stratégie est la moins populaire qu’elle dégage les meilleures performances.

Beaucoup d’investisseurs vous diront que vous laissez de l’argent sur la table en investissant sur des actions de rendement « ennuyeuses », et essaieront de vous convaincre en vous montrant leurs gains sur les 3 à 6 derniers mois. Le problème c’est que sur le long terme : ces gains ne signifient rien.

Comme dans le cas évoqué par Marks, être simplement en milieu de distribution aujourd’hui peut vous éviter de vous retrouver en queue de distribution demain, et vous conduire à un top 5 dans 10 ans. Mais dans 10 ans, certains de ceux qui essaient de vous convaincre aujourd’hui ne seront peut être plus là pour voir qu’au final, vous aviez raison.

Partager :

  • Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Articles similaires

Filed Under: Investir en Bourse

Comments

  1. Nicolas Daudin says

    27 juin 2021 at 1:44 PM

    Comme toujours je lis chacun de tes nouveaux articles et j’adore! À force de me documenter sur le long terme et les dividendes, je connaissais les concepts exposés dans cet article mais c’est bien de rafraîchir tout ça!
    Merci Pierre!!

    Répondre
    • Pierre says

      29 juin 2021 at 7:43 AM

      Merci pour le retour Nicolas, oui je pense que c’est un rappel important en ces temps de folle spéculation 😛

      Répondre
  2. Kira says

    27 juin 2021 at 7:55 PM

    Merci, article très intéressant comme d’habitude.
    Pensez-vous que cette analyse peut s’appliquer en France où les dividendes sont souvent diabolisés? (on l’a vu l’année dernière avec l’intervention des politiques sur le versement des dividendes)

    Répondre
    • Pierre says

      29 juin 2021 at 7:45 AM

      Bonjour Kira,

      C’est celle que j’applique sur mon portefeuille français (comme US) en tous cas! En effet l’an dernier, le gouvernement n’a pas aidé au niveau politique, mais les paiements de certaines compagnies qui avaient coupé « par solidarité » sont déjà en train de rebondir cette année ;

      Cdt

      Répondre
  3. Olivier says

    28 juin 2021 at 5:07 AM

    Merci pour cet article!
    J’ai opté pour les actions à dividendes quand j’ai commencé en bourse et j’en suis ravi.
    Pas de stress ou si peu et j’ai des revenus réguliers!
    Olivier

    Répondre
    • Pierre says

      29 juin 2021 at 7:46 AM

      La passivité et la tranquillité d’esprit sont 2 gros avantages (pas de stress boursier quand on part en vacances!)

      Répondre
  4. Noel Mathieu says

    3 juillet 2021 at 11:53 AM

    Encore une fois Pierre, ton article est d’une pertinence et d’une rationalité rare. Toujours un grand plaisir de te lire.

    Répondre
    • Pierre says

      8 juillet 2021 at 8:47 PM

      Merci pour le retour positif 😉

      Répondre
  5. Sim says

    11 juillet 2021 at 9:59 AM

    Merci pour cet article intéressant auquel j’adhère totalement.

    J’ai cependant une question : est-ce que l’imposition en France des dividendes rend toujours cette stratégie plus rentable (ou plus intéressante) que le fait d’aller dans les actions de croissance ou etf ?

    Merci pour tes lumières !

    Répondre
    • Pierre says

      11 juillet 2021 at 8:14 PM

      Bonjour Sim,

      Coté imposition, en France nous avons la chance d’avoir le PEA (qui est un outil très utile pour alléger significativement la fiscalité pour tout ce qui concerne les sociétés européennes).

      Pour ce qui est de la comparaison stratégie/indice, je publie régulièrement des compte rendus sur le site qui vous permettront de vous faire une meilleure idée de comment se comporte un portefeuille du type évoqué dans mes articles par rapport à un indice comme le CAC 40 (le dernier a d’ailleurs été publié cette semaine).

      Coté imposition des sociétés hors U.E (US typiquement), nous sommes un peu moins chanceux que nos voisins américains qui disposent d’outils comme le 401 et d’une taxe par défaut à 15% sur les dividendes, mais à mon sens ce type de stratégie reste toujours intéressant (pour le coté défensif, et le cashflow croissant dégagé).

      (P.S : A noter qu’une approche « low vol » n’est pas nécessairement incompatible avec des titres en croissance dynamique. Un exemple concret: une société comme Air liquide a très bien réussi à concilier croissance et faible volatilité à travers les décennies) ;

      En espérant avoir pu apporter quelques précisions ici ; Cdt

      Répondre
      • Sim says

        12 juillet 2021 at 2:28 PM

        Merci pour ta réponse et d’avoir pris le temps de le faire.

        Bonne journée

        Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Envie de vous lancer en bourse?

Recevez 1h de formation pour créer votre portefeuille boursier rentable en démarrant de zéro :

Votre adresse mail restera strictement privée et ne sera ni vendue ni échangée.

Restons en contact :

  • Facebook
  • Instagram
  • RSS
  • Twitter
  • YouTube

Mon courtier en bourse :

Degiro offre spéciale

Articles Populaires

  • Où Investir En 2024? (Les Placements Les Plus Rentables)
  • Comment créer des revenus passifs avec la bourse et l’immobilier
  • Comment économiser 1000 euros (chaque mois)
  • Gagner 9% par an avec le portefeuille permanent
  • Devenir Rentier en 10 ans avec la Bourse
  • Devenir Rentier en 10 ans avec l’Immobilier
  • Vivre Sans Travailler : Combien Faut-il? (et comment faire)
  • Pourquoi vous devez investir dans les actions à dividendes croissants

A propos

Bienvenue sur Plus-Riche.com!

Si vous voulez en savoir un peu plus sur moi : j’ai 33 ans, un master en finance, et j’ai travaillé en banque privée, puis 7 ans comme analyste pour le compte d’investisseurs institutionnels.

J’aime l’économie, la bourse, et investir dans toutes sortes de choses. J’ai crée ce site pour pouvoir partager des conseils utiles dans les domaines que je connais le mieux.

Vous trouverez ici toutes sortes de ressources pour vous aider à économiser, augmenter vos revenus, investir, et atteindre l’indépendance financière.

Rejoignez la page Facebook :

Rejoignez la page Facebook :

Rechercher sur le site :

Archives

Articles Phares du moment

  • Comment Déclarer son Compte Degiro (et ses Dividendes) aux Impôts
  • Qu'est-ce qu'un "Bear Market"? (une étude de 5 marchés baissiers majeurs)
  • Les 67 "Dividend Aristocrats" Américains (Liste 2024)
  • Les 25 Meilleures Citations de Warren Buffett
  • Vivre Sans Travailler : Combien Faut-il? (et comment faire)
  • Comment Passer ses Actions au Nominatif? (+10% de dividendes)
  • Pourquoi les riches sont de plus en plus riches? (et comment rejoindre les 1%)
  • Les Meilleurs Investisseurs de Tous les Temps (et leurs performances)
  • Les dangers du trading (98% de perdants)

Archives

Envie d’en savoir plus?

Recevez le guide expliquant les stratégies que j'utilise en bourse et en immobilier.

Mentions Légales

  • Mentions Légales
  • Contact
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Politique relative aux cookies

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in

 

Chargement des commentaires…